Changeset: 11666951
(no comment)
Closed by pyram
Tags
created_by | JOSM/1.5 (5210 de) |
---|
Discussion
-
Comment from Relloz
Hallo pyram,
Du hast in der Loisach ein "waterway=weir" an einer "Sohlschwelle" gemappt. Ich habe daneben "waterway=rapids" gemappt, das scheint mir treffender zu sein.Sohlschwellen können von normalen Paddlern oft (ggf. nach Inspektion) überfahren werden. Wehre sind, wenn überhaupt, eher für extreme Paddler.
Beides scheint mir aber zu viel zu sein.
Was meinst Du dazu?
Gruß Werner
-
Comment from pyram
Hallo Relloz,
OK, das war jetzt erstmal ein Rätsel, wo das sein sollte - das changeset ist ja ein paar Quadratkilometer groß ;-)
https://www.openstreetmap.org/node/1761641785
(Und immerhin liegt das zehn Jahre zurück)https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway%3Drapids
war damals quasi noch nicht etabliert ( https://taginfo.openstreetmap.org/tags/waterway=rapids#chronology ) und ich war noch relativer Anfänger.Grundsätzlich finde ich das natürlich gut, wenn man das verfeinert. Aber nach Wiki sollte eine Stomschnelle, einem Teil des Flusslaufs folgen. Jetzt ist es ein "Fluss/Stromschnelle", der/die quer zur Loisach verläuft:
https://www.openstreetmap.org/way/1083191070Beides ist nicht wirklich richtig. Im Wiki und im Forum habe ich dazu nichts zum Thema "Sohlschwelle" gefunden. Das wundert mich etwas, weil es das ja öfter gibt.
Eigentlich dachte ich, dass etwas, wie man_made=rapids passen könnte, aber das gibt es laut Taginfo bisher nur ein mal in der Datenbank...Vielleicht magst Du ja im Forum nach Vorschlägen fragen.
Gruß
pyram -
Comment from Relloz
Hallo pyram, sorry für die unbeabsichtigte Rätselaufgabe, ich bin noch relativer Anfänger.
Danke für Deinen Kommentar.
Ich fürchte, die Erfinder von "waterway=rapids" haben eher an Stromschnellen gedacht, die sich z.B. über einige 100 m den Fluss entlang erstrecken. Das ist der Sinn, der Linie.
Ich denke an ein Hinderniss, das quer über den Fluss verläuft sich aber nur einige Meter weit flussabwärts ersteckt.
Ich habe die Verwendung von "waterway=rapids" hier gefunden:
https://www.openstreetmap.org/way/793147813
und von dort (nicht ohne Zweifel) übernommen.
Vielleicht wäre es dann besser, es als Punkt zu mappen, aber dann wird es auf der Karte nicht sichtbar. Ich weiß: ich soll nicht für die Karte mappen, aber die motiviert mich.
Gruß Werner
Ways (1-20 of 37)
- 1
- 2
- Alpenstraße (164543788), v1
- Anglberg (164543793), v1
- 164543796, v1
- 164543798, v1
- Isardamm (164543801), v1
- Isardamm (164543806), v1
- Isardamm (164543808), v1
- 164543810, v1
- Siebenbürger Straße (164543812), v1
- 164543815, v1
- 164543820, v1
- 164543826, v1
- Blumenstraße (164114487), v2
- Isardamm (32048213), v4
- 9831610, v5
- Loisach (157287571), v4
- Loisach (157287574), v2
- Loisach (157287575), v2
- Loisachweg (24224599), v7
- Malvenweg (48054822), v2
Relations (3)
Welcome to OpenStreetMap!
OpenStreetMap is a map of the world, created by people like you and free to use under an open license.
Hosting is supported by Fastly, OSMF corporate members, and other partners.
https://openstreetmap.org/copyright | https://openstreetmap.org |
Copyright OpenStreetMap and contributors, under an open license |