The beauty was, if the placement was off, I only had to quickly move the line or circle and all the attached nodes moved with it.

这既是优点，亦是一大缺憾

这个可以用多选去解决，这并不是一个合适的理由，反而留下这些会影响正常的编辑，比如复线、线关系和侧线，并且，你还画了许多奇怪的三角形，这个是我们更不能理解的

The beauty was, if the placement was off, I only had to quickly move the line or »circle and all the attached nodes moved with it. 这既是优点，亦是一大缺憾 这个可以用多选去解决，这并不是一个合适的理由，反而留下这些会影响正常的编辑，比如复线、线关系和侧线，并且，你还画了许多奇怪的三角形，这个是我们更不能理解的

Bande：
您好，
或许您似乎是有些误解：
我的留言并没有存在大量的奇怪字符，我认为这些字符的出现可能是网页解码器存在一些问题。https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=3072104 从这里可以看出，我的留言并没有问题，FreedSky也问过同样的问题，您似乎也并没有公开回复。
对于辅助线来说，我们好多编辑者确实是存在问题的，比如辅助线与非辅助线的重叠，回让其他用户再次编辑的时候感到棘手。
我并没有否定过您的贡献，我也非常感谢您的贡献。(∩_∩)~~~
我感到非常奇怪的是，为什么我的评论和问题就石沉大海了呢？我发送的几封站内信也没有回复，而您会去回答其他人的问题？ I have gotten ZERO explanation from you until this diary! 就 https://www.openstreetmap.org/changeset/105906567 看来，您似乎已经意识到辅助线存在的问题，我不能理解的是为什么继续使用而不删除辅助线？还是说您并没有意识到自己的问题？就https://www.openstreetmap.org/changeset/116631815 看来，这个编辑集与社区关切的问题是没有关系的，不涉及辅助线的问题。
平心而论，您的辅助线确实是让多个编辑者感到反感，而您提到的zero editor，他们有的并不是没有经验，有的可能是关心社区的数据开发和使用者，何必要指责他们呢？您似乎没有做到以直报怨吧（我承认有的时候我做的也不是很好）。
不知道你们（@Bandek，@EnumMapper）是否看过这篇日记：https://www.openstreetmap.org/user/%E7%90%89%E7%92%83%E7%99%BE%E5%90%88/diary/399110 ，依照您的描述来说，似乎并没有看过吧。
在此希望您可以更加正确、准确合理地进行贡献。也感谢您继续进行贡献。XD
顺颂安康，H.L.

Can you explain how to distinguish City Buses, Suburban Buses and Town-Village Buses taht you metioned. “3-level bus network” is a little bit confused for me.

请最好使用#del_guides标签，如https://www.openstreetmap.org/changeset/120565950

@玄鐵 仙人
玄铁先生，您好，北海道新干线上的圈圈确实挺多的。您的这些修改集大致看来没有问题。我建议您使用JOSM编辑器编辑，并下载对应的区域，以防误删正常的节点。

@琉璃百合 很抱歉盖了5层楼，但我的目的就是提醒而已。≡ω≡
—— 完 ——

@喵耳引力波 他用的是”Go Map!! 3.1.0”而非josm。

如果批量删除，建议是下载一下周边的区域，然后再寻找空白的线段，进行删除，并且，这个编辑似乎没有考虑到铁路站点的其他站内线路和复线的情况。

需要注意的是上面的overpass搜索的结果可能不包含那些直线。而那些直线往往是什么标签都没有的。

我补充一点，不仅仅是圆，这些编辑中还涉及好多直线。