This? It is in the list, position 202

Вливайся :) На всякий случай, адрес русскоязычного раздела форума проекта: http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=21

Ой не факт, не факт. Что вам известно обо мне, помимо того, что я из прибалтики? Вам известно где служат мои родственники? Какое они имеют отношение к ОСМ? Да и причем здесь конкретно я? Почему не думаете о других россиянах, отписывавшихся здесь? Кому вы сделали хорошо напрочь убив роутинг? Неизвестному количеству транзитников? Как впрочем и не известному кол-ву сделали плохо. Вам нужны конкретные цифры, что бы вы задумались о том, что стоило сделать иначе? Если их не будет, будете дальше ломать роутинг, что бы кто-то пришел и расставил все на свои места так как должно быть? Что-то разошелся я, все равно ведь адектватных ответов не дождусь. Решите ответить, отвечайте, но не в форме обращения ко мне, ибо я на этом прощаюсь.

Он сломался не только у тех, для кого и не будет, но и у тех, у кого он есть. И это не только местные, но и командированные

Наконец-то адекватное объяснение. А то, знате ли, в тексте записки речь только о military, крин только с military, в комментах d1g только мат, а об остальном я должен, видимо, сам догататься. [sarkasm]Так а чего город-то не выпилили? без пропусков ведь туда не попасть… Все застройки и дороги на was:*[/sarkasm]

На что вы рассчитывали давая ссылку на чейнжсет? Откатил локально, прошел в JOSM по всему приведенному на скрине маршруту, пересечение маршрута с military так и не нашел. И сного ничего нового, лишь одни оскорбления, которые далее я терпеть не намерен.

О, наконец-то пример скозного проезда, только вот где он, сквозной проезд? Что-то в упор не вижу. Может ужасная резолюция скрина съела? Как не стрался я разглядеть ее на osm.org с 15-м зумом, так и не нашел… Опять лишь пустое оскорбление…

Одни оскорбления и ни одного примера роутинга через ЗАТО. О какой конструктивной беседе и поиске компромиссов может идти речь? DWG на вас не хватает…

Имеено, вы своими правками доводите ситуацию до того, что все поломали настолько, что исправить может только местный. Тогда как если бы не лезли, мог бы и далеко не местный вмешаться, который был там проездом и обратил внимение на неточность карты…

[quote]Все дороги которые были получают префикс “was:”[/quote] Т.е., подобными правками вы утверждаете, что дорога была, а теперь ее нет. Т.е. опять таки, вносите ложную информацию. И кто будет это исправлять? Даже если я проеду рядом с КПП не имея пропуска и соответсвенно без возможности проверить что там на территории, я не посмею ничего менять в этих данных, ибо они утверждают, что дороги теперь там, за КПП, уже нет…

Удаление существующей дороги ведь тоже внесение ложной информации. Вот интересно, чем руководствуются такие маперы проставляя класс дорог в закрытой территории? Как они определили, анклав это или сервис? [b]d1g[/b], почему бы вам вместо удаления просто не поменять статус дороги на [b]road[/b]? Это значительно более точная информация, чем ее удаление, более того, это правда, пока не ясно как ей можно пользоваться, корректно статус ведь тоже не указать. В итоге, есть информация, что здесь проходит дорога. Но что за дорога, как ей пользоваться, не ясно. Нормальные рутилки по этой причине исключают такую дорогу из рутингово графа. Ну и note= с пояснение добавить…

Однозначно - не стоит. Разумнее организовать по этим данным валидатор. Общими усилиями данные сверятся и внесутся.

Написать в личку?

Зря вы так про сравнение с Эстонией. Страна-то маленькая, и не безизвестый факт, признана одной из самых компьюторезированных. Земельное ведомство предоставляет огромное кол-во WMS (включая аэрофотосьемки высокого разрешения с отличной привязкой к местности и полным покрытием суши в пределах границ гос-ва) и поли файлов. 37% всех данных - это не тронутый автоимпорт. 40% - заслуга 15-ти пользователей (а это далеко не новые данные, большая часть их - правки автоимпорта). На остальных пользователей остается всего 23%, и опять таки, среди них имеется доля правок автоимпорта.

При этом, до сих пор нет своего, нормально работающего, рендера (рендер-то есть, но не работает реалтайм обновление, данные поступают с большой задержкой, если вообще обновляются). Очень скудный набор валидаторов. А уж о своих выгрузках карт для навигационного ПО и говорить не приходится. Чего не скажешь о России, а это очень мотивирует вливание “новой крови”.

За валидатор спасибо, уже в избранных, хотя по старинке использую http://tools.geofabrik.de/
Соединил транки с route=ferry