Changeset: 118751728
Aktualizacja
Closed by Wilcze łapy
Tags
changesets_count | 6108 |
---|---|
created_by | iD 2.20.4 |
host | https://www.openstreetmap.org/edit |
imagery_used | Geoportal 2: Orthophotomap (latest aerial imagery) (WMTS) |
locale | pl |
Discussion
-
Comment from user_4493657
Kolego co ty robisz? Drogi prowadzące do pól podnosisz do residental czy czwartorzędowych?
-
Comment from user_4493657
Przesłanką co do kategorii drogi w OSM jest jej główne wykorzystanie, a nie obecność nazwy, nawierzchnia czy mitologia.
-
Comment from Wilcze łapy
Kolego znasz takie tagi jak "lanes", "surface", smothness" ? Wygląda na to, że nie, nie wiesz do czego służą i jak je zastosować. Właśnie do tego służą - żeby rozszerzyć informacje na temat danego odcinka drogi, ostrzec przed tym, że jest nierówny, nieutwardzony, gruntowy itp., itd. Rodzaj nawierzchni, jej równość, gładkość itd., nie zmienia faktu, że
droga jest drogą, faktycznie i w rozumieniu urzędowych planów. Te urzędowe plany powstały na podstawie stanu faktycznego, a nowe drogi są na nie nanoszone po uchwaleniu uchwały, o którą ktoś wnioskuje - zgłasza np. potrzebę/chęć nadania już istniejącej drodze nazwy. Drodze, przy której mieszka, nie drodze która prowadzi na pola lub do lasu, ale tej różnicy nie rozumiesz i pewnie nie zrozumiesz, a taka droga, przy której mieszkają ludzie, zwłaszcza z nadaną nazwą, to "highway=residential", a nie "highway=track", a jeśli nawet prowadzi do domów rozrzuconych od siebie w sporej odległości i tak bardzo przeszkadza ci tak "residential", to użyj "unclassified", nie będę się o to spierał, odsyłam do odpowiednich stron wiki OSM i definicji, zwłaszcza przykładowe zdjęcia tutaj : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:highway
Wcześniej w komentarzu użyłeś określenia "urzędniczy bełkot". Skoro wszystkie urzędowe dane są bełkotem, to pozamieniaj sobie dowolnie, wedle własnego uznania np. adresy, bo są importowane z ... urzędów :), tych samych, do których linki podawałem jako źródła dróg. Zrób z autostrady A2 "highway=track", bo na dużych odcinkach też przebiega przez pola i lasy, można nią do nich dojechać, różnica polega tylko na tym, że ma więcej pasów i asfaltu ;)
Podobno tworzę "fejki", które wprowadzają użytkowników nawigacji w błąd. Każda dobra nawigacja ma funkcję omijania różnych rodzajów dróg np. promów, dróg płatnych, dróg nieutwardzonych, dróg gruntowych itp. Jeśli ktoś nie potrafi z takich funkcji korzystać, to może lepiej niech nie korzysta z nawigacji.
Wszystkie zmiany są prawidłowe i prawidłowo otagowane, podałem rodzaj nawierzchni, ilość pasów, ale wg. twoich kryteriów najwidoczniej nic, co nie ma dwóch pasów asfaltu nie jest drogą. Wiem za to na pewno, że parking typu "park&ride" nie jest obszarem, który należy oznaczyć "landuse=commercial", a tag "smoothness" nie jest tagiem, zbędnym, "nadmiarowym" ;)
Ciekawe podejście - dostosować OSM do nawigacji :) Do której konkretnie, bo są ich dziesiątki, jeśli nie setki ? To nawigacja powinna być dostosowana do korzystania z danych zawartych na OSM, a nie odwrotnie. Jeśli nawigacja wykorzystuje niepełne dane, to nie wina OSM, ani moja, tylko wina nawigacji, która wprowadza swoich użytkowników w błąd i powinna na głównym ekranie wyświetlać komunikat "korzystasz na własną odpowiedzialność, sprawdź dwa razy, zanim ruszysz".
Tak na koniec - powiedz mi jak dojechać z Łodzi do Będlewa ? Wg. twoich kryteriów i "poprawkowych edycji", jeśli zaznaczę w nawigacji omijanie dróg polnych=nieutwardzonych, gruntowych, pojadę ul. Mosińską, przez Dymaczewo Nowe. Większość miejscowych i z okolic jedzie jednak ul. Szkolną - drogą, którą uparcie zmieniasz na "highway=track", przy której na dodatek stoją tablice informujące np. o końcu miejscowości. Ciekawe pomysły mają na tych Wielopolskich wsiach, prawda ? Na polnych, przepraszam - drogach wewnętrznych pod Żarnowcem na dodatek stawiają znaki nakazu informujące o tym, że droga jest jednokierunkowa ;)
Pozdrawiam :) -
Comment from user_4493657
"Wcześniej w komentarzu użyłeś określenia "urzędniczy bełkot". Skoro wszystkie urzędowe dane są bełkotem"
Ty to napisałeś. Korzystając z danych urzędniczych należy mieć do nich dystans, ponieważ zawierają dane z przyszłości i czasami z przeszłości, a mapa OSM powinna pokazywać teraźniejszość.Dla mnie dane pokazujące fikcję, fantazję iluzję są bełkotem.
-
Comment from user_4493657
Podnosisz kategorię najtrudniejszych do edycji, oraz kontroli drogi ulokowane na skrajach jednostek administracyjnych.
Droga Będlewska to droga prowadząca do pól (zauważ, że w okolicy jest kilka dużych gospodarstw rolnych, mających duże maszyny, które poruszają się tymi drogami). Mógłbym prosić cię o przywrócenie poprzedniej właściwej kategorii drogi zgodnej z zasadami OSM?
Naprawdę nie chce mi się tam jechać i sprawdzać która droga jest dojazdowa, bo dojazd jest jeden. Mapę naprawdę łatwo popsuć.
-
Comment from user_4493657
Zasady dotyczące edycji dróg są naprawdę łatwe. Proszę, żebyś się do nich stosował i nie wypisywał mi tutaj elaboratów.
-
Comment from user_4493657
Dobra. Na pewno wiesz co robisz. Moje przewrażliwienie na punkcie wysokich kategorii dróg poza głównymi szlakami komunikacyjnymi akurat na skraju jednostek administracyjnych wynika z tego, że miałem nieprzyjemność kilka razy skracać sobie w ten sposób drogę.
-
Comment from user_4493657
Z tego co pamiętam na poprzednim zajęciu lotniczym ta droga wyglądała gorzej, albo przynajmniej tak mi się wydawało. Dlaczego zostawiłeś w tym miejscu https://www.openstreetmap.org/way/760772383 highwey=services?
-
Comment from maraf24
https://www.openstreetmap.org/way/760772383 highwey=services?"
Znowu jest niespójność kategorii dróg. Mamy:
1.residential
2.unclassified
3.service
4.znowu unclassified
5.i na koniec było residential, które parę dni temu poprawiłem na unclassified.To nie jest prawidłowe mapowanie. Jeśli tą drogą da się jeździć między miejscowościami i jest do tego używana, to na całym odcinku ma być higway=unclassified.
-
Comment from user_4493657
Poprawiłem.
- 1042421602, v1
- 1042421603, v1
- Będlewska (1042421604), v1
- 1042421605, v1
- 1042421606, v1
- 1042421607, v1
- 1042421608, v1
- 1042421609, v1
- 1042421610, v1
- 1042421611, v1
- 1042421612, v1
- 1042421613, v1
- 1042421614, v1
- 1042421615, v1
- 1042421616, v1
- 1042421617, v1
- 1042421618, v1
- 1042421619, v1
- 1042421620, v1
- 1042421621, v1
Welcome to OpenStreetMap!
OpenStreetMap is a map of the world, created by people like you and free to use under an open license.
Hosting is supported by Fastly, OSMF corporate members, and other partners.
https://openstreetmap.org/copyright | https://openstreetmap.org |
Copyright OpenStreetMap and contributors, under an open license |