Changeset: 126958154
add some is_sidepath, oneway:bicycle
Closed by cyton
Tags
created_by | JOSM/1.5 (18543 en) |
---|---|
source | Brandenburg GeoBasis-DE/LGB (2022): DOP20c; local knowledge |
Discussion
-
Comment from streckenkundler
Ok...
dann baue das bitte auch so hin, daß die vier Knotenpunktrouten ausgehend vom Knotenpunkt 81 sauber sind: vgl.: https://www.knooppuntnet.nl/en/analysis/network/7832319/facts
Sven
-
Comment from cyton
die seite kannte ich nicht, aber der inhalt ist irgendwo einleuchtent soweit ich das jetzt verstehe.
-
Comment from cyton
https://www.openstreetmap.org/node/5315202615/
https://www.openstreetmap.org/node/8309494747/beschreiben doch dasselbe, muss das nicht dann an einen knoten und nicht zwei?
natürlich steht der guidepost nicht mitten auf dem weg, aber mich stört irgendwie die doppelung -
Comment from streckenkundler
Hei,
Nötig sind beide... Das eine ist der physische Wanderwegweiser: https://www.openstreetmap.org/node/5315202615, der mitunter auch für Themenradwege Verwendung findet. An Kreisverkehren hat man mitunter mehrere Wegweiser...
Das andere ist der eigentliche Knotenpunkt. Der ist auf dem Punkt genau da nötig, um z.B. ein Routing-Ergebnis wie https://knooppuntnet.nl/de/map/cycling?plan=45qfyr-3tf9b6j-ctmxa oder wie blob:https://knooppuntnet.nl/9f90cb9f-1f00-41c1-9df9-f8e554a11fe1 zu bekommen. Das ist der Hintergrund des knotenpunktbasierenden Routings.
Sven
-
Comment from streckenkundler
Hier noch ein anderer Router, der Radrouten und Knotenpunktnetze verarbeitet:
https://cycle.travel/map?lat=52.6565&lon=13.3005&zoom=13 (aktualisiert sich aber nur höchstens alle ein bis zwei Monate)Sven
-
Comment from cyton
ah verstehe, der spezifische knotenpunkt-knoten muss also in der route enthalten sein...
logisch macht es find ich aber mehr sinn wenn die ganze kreuzung als dieser knoten gilt, geht aber nicht, da die radwege drumherum gehen -
Comment from streckenkundler
Nun, bei diesen Knotenpunktnetzen muß man schon etwas nachdenken. In dem von mir im bisherigen Forum gestarteten Beitragsfaden: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=31239 hab ich mir alles Wissen erarbeitet und da steht sehr viel drin, ich hab mir damit mein Wissen erarbeitet, aber auch mein Wissen ist nicht abschließend...
Meine persönliche Priorität bei Knotenpunktnetzen:
1. es gibt die Netzwerk-Relation: https://www.openstreetmap.org/relation/7832319
2. diese enthält: die Knotenpunkte selbst, z.B. https://www.openstreetmap.org/node/5315202615 als auch
3. die Verbindungsrouten-Relationen zwischen den Knotenpunkten, z.B. https://www.openstreetmap.org/relation/8894596
4, diese Verbindungsrouten-Relationen sollen enthalten: die Wegesegmente zwischen den Knoten, als auch die Knoten selbst.
5. wenn zutreffend, enthält diese Netzwerkrelation auch Verbindungsrouten-Relationen zum jeweils benachbarten Knotenpunktnetz, dan auch jeweiles mit der Rolle "connection"Ich habe sehr viele Teile dieser Knotenpunktnetze in Brandenburg selbst erfasst und diese Mindestkriterien sind für mich unerläßlich um effizient und für mich nachvollziehbar Fehler zu finden.
Das JOSM da meckert, ignoriere ich, da mu0 noch nachgearbeitet werden.
Ich persönlich nehme bei den Verbindungsrouten-Relationen (vgl. Nr. 4) auch zusätzlich die Wegweiserstandorte als Rolle Guidepost mit auf, das ist aber eine persönliche Marotte... Das wird gelegentlich auch beu Themenradrouten gemacht, da kenn ich aber kein hinreichend einheitliches Erfassungsschema.
Alle weiteren Fehlerprüfungen überlasse ich dann https://www.knooppuntnet.nl/en/analysis/cycling/de/networks , Dickes Danke an die Entwickler!!
Im übrigen würde ich mir sowas für Themenradrouten wünschen.
Sven
Ways (1-20 of 26)
- 1
- 2
- 1100709211, v1
- 6181713, v9
- 25958876, v3
- 47219935, v14
- 47291009, v3
- 48051481, v7
- 48051482, v6
- 185844158, v2
- 894040180, v9
- 894040189, v4
- 898579848, v3
- 898579849, v4
- 926267974, v5
- 926280809, v7
- 934940426, v5
- 964700373, v2
- 976016566, v5
- 976016567, v4
- 976016568, v3
- 977527236, v6
Relations (3)
Welcome to OpenStreetMap!
OpenStreetMap is a map of the world, created by people like you and free to use under an open license.
Hosting is supported by Fastly, OSMF corporate members, and other partners.
https://openstreetmap.org/copyright | https://openstreetmap.org |
Copyright OpenStreetMap and contributors, under an open license |