Changeset: 136981567
Rad- und Gehwege korrigiert. Das Endeschild markiert das Ende des Zweirichtungsradweges. und nicht das Radweges allgemein
Closed by Langlaeufer
Tags
changesets_count | 8733 |
---|---|
created_by | iD 2.25.2 |
host | https://www.openstreetmap.org/edit |
imagery_used | Esri World Imagery;Mapillary Images |
locale | de |
source | ;streetlevel imagery;mapillary |
Discussion
-
Comment from cyton
Danke!
vieles stammt noch aus zeiten wo ich nicht so viel wusste, oder nicht so vorsichtig war.
z.B. dass oneway nur für fahrzeuge gilt, nicht für fußgänger.
allgemein war ich beim befahren der wege neben dem kreisel verwirrt als radfahrer, da die verkehrsführung teilweise nciht eindeutig beschildert ist, ein paar pfeile für die fahrtrichtungen wären da sicherlich hilfreich, vor allem wenn man den linksseitigen radweg nutzt (muss)
---
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136981567
-
Comment from cyton
way/965419352
hatte ich glaube als hw=footway markiert, da der nur in einer richtung freigegeben ist, wenn man nur aus süden kommt kann man das nicht wissen, und es kann sein, dass ich nur das im kopf hatte.und streng genommen sagt das schild mit dem ende nichts anderes, der gemeinsame geh-und radweg ist hier zuende, also muss das dahinder was anderes sein, was sonst der fall ist, ein alleiniger gehweg...
-
Comment from cyton
Im Übrigen ändert sich die Pflasterung (von Norden kommend) vor https://www.openstreetmap.org/node/8931087494
was eigentlich ein anderes Schild braucht, und es ist eine andere Straße, da würde ich erwarten, dass es für den Teil parallel zum Kreisel ein anderes Schild braucht, hier dann VZ 240, gibt es aber nicht.Wenn man von der Stolper Straße zum Hohen Neuendorfer Weg fährt, kann man nicht wissen, dass der Werg parallel zum Kreisel ein gemeinsamer Geh- und Radweg ist, das Schild steht dort nirgendwo, oder halt auf der Kurt-Tucholsky-Straße, wo man nicht entlang kam.
Naja, das Mappen zeigt solche irreführende Beschilderung immer wieder auf, aber sonst achtet wohl niemand so penibel darauf.
Die Radroute hatte ich auch geändert; https://www.openstreetmap.org/relation/7864016 die ist noch falsch.
-
Comment from Langlaeufer
Geht mir genauso. vor einem Jahr hab ich auch noch oneway:bicycle verwendet und ich erkenne oft auch nicht auf den ersten Blick wie so eine Verkehrsführung gemeint ist.
Der 2-Richtungsradweg am Hohen Neunendorfer Weg endet am Kreisel. Die Radfahrer sollen im normalen Drehsinn um den Kreisel fahren. Von Norden kommend endet der Radweg nicht. D.h. nördlich vom Kreisel ist ein Einrichtungsradweg. Auch hier fährt man im normalen Drehsinn um den Kreisel. Die anliegenden Wege sind alle als Radweg beschildert 240 von Norden als 241. Die Überfahrten im Kreisel sind folglich auch Radwege, sonst könnte ich die Radwege ja nicht erreichen.
---
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136981567
-
Comment from Langlaeufer
Radwegschilder werden oft nur nur an echten Kreuzungen wiederholt. Der Radweg gilt bis zur nächsten Kreuzung auch wenn sich das Pflaster ändert. Den Kreisverkehr kannst du passieren ohne etwas zu kreuzen.
---
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136981567
Ways (19)
- 1179805134, v1
- 89885223, v11
- 965419320, v2
- 965419322, v2
- 965419323, v2
- 965419334, v2
- 965419335, v2
- 965419336, v2
- 965419337, v3
- 965419338, v3
- 965419339, v3
- 965419340, v3
- 965419341, v3
- 965419346, v2
- 965419352, v3
- 965419353, v2
- 965419366, v2
- 990675162, v2
- 990675184, v2
Relations (1)
Nodes (1)
Welcome to OpenStreetMap!
OpenStreetMap is a map of the world, created by people like you and free to use under an open license.
Hosting is supported by Fastly, OSMF corporate members, and other partners.
https://openstreetmap.org/copyright | https://openstreetmap.org |
Copyright OpenStreetMap and contributors, under an open license |