Changeset: 137164269
Angaben entsprachen nicht den Richtlinien für abgebaute Bahnstrecken und waren an vielen Stellen sogar fehlerhaft. Deshalb Rücksetzung.
Closed by Bobbi123
Tags
changesets_count | 270 |
---|---|
created_by | iD 2.25.2 |
host | https://www.openstreetmap.org/edit |
imagery_used | Bavaria (80 cm) |
locale | de |
Discussion
-
Comment from streckenkundler
Für mich Vandalismus, siehe
https://www.openstreetmap.org/changeset/137152870#map=7/49.848/15.826
und z.B. https://www.openstreetmap.org/changeset/137139855 -
Comment from user_11115677
Wiederhergestellt. Mögliche fachliche Mängel (Geolokalisation, OTG-Sichtbarkeit mit entsprechender Einordnung railway=abandoned; railway=razed) werden von der Community behoben.
-
Comment from Bobbi123
Euer Vorgehen hier ist weder sachlich noch zielführend. Zudem gibt es hier diverse Fehler. In Uttenreuth z.B. ist an einer Stelle der Geh-Radweg als angerissene Bahnstrecke getaggt und daneben die Staatsstraße auch. Also chaotisch.
Und wie gesagt: Diese abgerissene Bahnstrecke erfüllt nicht die hohen Kriterien, dass es als solche gemappt werden darf. Es ist nirgendwo mehr etwas bahnartiges, etc.. erst dann könnte man es aks solche mappen. Mit dem Edit-War in Form des einfachen Zurücksetzens verstößt also gegen diese Richtlinien.
Also kommt bitte auf die Sachebene zurück, denn ein derart abwertendes Behandeln eines Users, nur weil er eure persönliche Meinung nicht teilt, ist weder korrekt noch zielführend und sorgt nur für Missstimmung, die keinem nutzt.
-
Comment from streckenkundler
Nochmal, und nochmal und nochmal: railway=abandoned; railway=razed ist etabliertes, weltweit akzeptiertes und weltweit angewendetetes Tagging! Systematisches Löschen solcher Objekte ist daher für mich....
-
Comment from Bobbi123
Und nochmal von mir: Für diese Tags sind nach den OSM-Richtlinien bestimmte Mindestvorgaben zu erfüllen und das genau so weltweit. Und diese Mindestvorgaben sind für jeden zu beachten. Denn genau damit soll verhindert werden, dass abgerissene Bahnstrecken dort eingezeichnet bzw. dort getaggt werden, wo überhaupt nichts mehr davon zu sehen ist.
-
Comment from Bobbi123
Auch hier bitte ich von soilinvestigator83 um eine genaue Darstellung, an welchen Stellen er die Kriterien nach https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:railway=abandoned bzw. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:railway%3Drazed erfüllt sieht, um seinen Revert zu begründen. Kommt diese Darstellung nicht, ist der Revert nicht sachlich begründet.
-
Comment from qugeb
Hallo zusammen,
für euch zur Info: Ich habe mich nun daran gemacht, zumindest die Daten zu "retten" und den Verlauf wie er bis zum o.g. Changeset in OSM eingetragen war in die Openhistoricalmap übernommen, damit die Arbeit, die in die Erfassung des Verlaufs gesteckt wurde nicht komplett sinnlos war. Ich weiss, das ist nicht unbedingt das, was sich der ein oder andere gewünscht hätte, aber zumindest bleiben die Daten irgendwie noch erhalten.
- Gräfenberger Straße (4047308), v44
- St 2240 (4353825), v16
- Adam-Henkel-Straße (4395003), v12
- Weiherer Hauptstraße (4400439), v19
- Bahnhofstraße (4411796), v8
- 4411797, v11
- 4411799, v13
- Brander Hauptstraße (9391437), v26
- Brühlstraße (22337963), v7
- Immenweg (23906770), v14
- Hauptstraße (24154185), v21
- 25514903, v5
- 25514927, v6
- Blumenstraße (25552500), v9
- Hauptstraße (28428178), v20
- 28428402, v14
- 29311029, v16
- Erlanger Straße (31117104), v12
- Blumenstraße (39699730), v5
- 44841488, v6
Relations (1)
Welcome to OpenStreetMap!
OpenStreetMap is a map of the world, created by people like you and free to use under an open license.
Hosting is supported by Fastly, OSMF corporate members, and other partners.
https://openstreetmap.org/copyright | https://openstreetmap.org |
Copyright OpenStreetMap and contributors, under an open license |