Changeset: 138835181
aggiornamento
Closed by Fedurli
Tags
changesets_count | 427 |
---|---|
created_by | iD 2.26.2 |
host | https://www.openstreetmap.org/edit |
imagery_used | Bing Maps Aerial |
locale | it |
Discussion
-
Comment from canfe
Se il ref è già sulla relazione non va messo sui singoli segmenti
---
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138835181
-
Comment from Fedurli
E chi l'ha detto? Ciò che è inserto sulla relazione non è visibile sulla mappa.
-
Comment from canfe
"non si mappa per il rendering"...
-
Comment from Fedurli
"Non si mappa per il rendering" non centra proprio nulla con questo. Vai a leggerti qual è il significato di "non si mappa per il rendering" e comprendi la differenza, invece, con il mappare correttamente.
Attendo risposta: dove sta scritto che "non si mette il numero di strada se è già presente una relazione"? Perché sono due cose diverse e hanno funzionalità diverse.
Anche perché io avevo inserito il numero di strada per tutte la zona, numero che è stato deliberatamente rimosso, senza un perché.. poi si fa tanto la morale agli altri.
-
Comment from canfe
Guarda, spiegamelo. Così riesco a capire come ragioni.
-
Comment from Fedurli
Non si mappa per il rendering significa che non bisogna utilizzare impropriamente gli elementi per far figurare qualcosa sulla mappa: qui è spiegato: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Lying_to_the_renderer
Ciò non significa rimuovere di proposito elementi previsti, dalla mappa, come per esempio il numero di strada (ref) o il nome della strada (name) solo perché c'è la "relazione". Questo è sbagliato. Le provinciali senza nome locale devono avere in "name" "strada provinciale XXX di YZX", non essere vuote. Idem per "ref". La relazione è un'altra cosa.
-
Comment from canfe
Mischi (volutamente?) due discorsi: dici che se il ref è solo sulla relazione e poi non viene più renderizzato. (che è vero) MA PER GIUSTIFICARE la cosa tiri fuori la questione del nome della strada che nessuno ha mai citato.
-
Comment from Fedurli
Il discorso è lineare e di facile comprensione. Ho tirato fuori il nome della strada perché viene applicato lo stesso criterio del ref, ovvero che essendo già presente nella relazione, vene omesso dall'elemento name.
-
Comment from canfe
No, non è vero.
La SP1, per esempio, è composta dal Via Giuseppe Cavallo. Questo nome non è stato omesso come sostieni. -
Comment from Fedurli
Ma io non ho mai sostenuto questo. Se rileggi attentamente ho scritto "le provinciali SENZA nomi locali". Nel caso di Venaria viene correttamente indicata come Via Cavallo, ma entrando nel comune di Druento la strada appare senza nome e questo l'errore: la mappa deve riportare "Strada Provinciale delle Valli di Lanzo"; non sta scritto da nessuna parte (giustamente) che il nome debba essere omesso tag name. Provvederò a sistemare tutte le provinciali della zona a cui manano nome e ref.
-
Comment from canfe
A me non risulta che "abbia perso" il nome.
Mi dai il numero del segmento nel comune di Druento che citi?
Sarebbe grave. -
Comment from Fedurli
Qui ho preso una cantonata io, il segmento della SP1 nel comune di Druento attualmente riporta il nome di "Via Lanzo" (che errato, Via Lanzo a Druento è da un'altra parte), ma se vuoi ti faccio vedere questo https://www.openstreetmap.org/changeset/145830077
Dove Stradale Pratolanzo sulla SP34 a Corio è sparito.
O se vuoi la SP720 a San Carlo, il cui nome non è presente ed è una striscia bianca senza nome e numero.
Così per rimanere nella SP1 a Cafasse il nome non c'è, così come non c'è su tratti della SP32 (Viù frazione Borgo) -
Comment from canfe
La SP720 a San Carlo Canavese ha il nome proprio tranne in una piccola parte adiacente il poligono e poi fino alla fine ha il nome.
La SP1 e SP32 il nome lo avevo messo io ma è andato perso durante un revert per un mapper che mappava male.
- 1191326725, v1
- 1191326726, v1
- 1191326727, v1
- Piazza della Cultura (1191326728), v1
- 1191326729, v1
- Via Valperga (1191326730), v1
- Via Salvatore Mura (41532815), v18
- SP13 (46694628), v26
- 59041904, v17
- SP42 (59041905), v16
- SP13 (67057414), v6
- SP13 (67057422), v9
- Via Salvatore Mura (67057431), v16
- SP13 (67057432), v6
- SP13 (73517952), v8
- SP13 (73517954), v5
- SP13 (73517959), v5
- SP13 (73517974), v8
- SP13 (73517978), v5
- SP13 (73517981), v4
Relations (2)
Nodes (1-20 of 23)
- 1
- 2
- Bicocche (11060778937), v1
- 11060778938, v1
- 11060778939, v1
- 11060778940, v1
- 11060778941, v1
- 11060778942, v1
- 11060778943, v1
- 11060778944, v1
- 11060778945, v1
- 11060778946, v1
- 11060778947, v1
- 11060778948, v1
- 11060778949, v1
- 11060778950, v1
- 11060778951, v1
- 731885031, v2
- 731885106, v2
- 731885172, v2
- 731885194, v2
- 871144393, v2
Welcome to OpenStreetMap!
OpenStreetMap is a map of the world, created by people like you and free to use under an open license.
Hosting is supported by Fastly, OSMF corporate members, and other partners.
https://openstreetmap.org/copyright | https://openstreetmap.org |
Copyright OpenStreetMap and contributors, under an open license |