Changeset: 67997331
(no comment)
Closed by Patrick1977Bln
Tags
created_by | JOSM/1.5 (14460 de) |
---|
Discussion
-
Comment from Polarbear
Hallo Patrick1977Bln,
aus welchem Grund hast du, ohne einen Kommentar oder eine Quelle anzugeben, die destination=* tags von etlichen Autobahnstücken gelöscht?
Bitte lösche keine Tags, deren Bedeutung du nicht verstehst. -
Comment from Patrick1977Bln
Die Darstellung auf der A100 und A113 entsprachen nicht den Vorgaben des keys destination. Es ist nicht erforderlich, jeden Weg mit dem Destination-Tag zu versehen. Vgl.: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:destination. Die Darstellung der tatsächlichen Richtungsschilder war zum größten Teil übrigens nicht korrekt. Darstellung: http://osm.mueschelsoft.de/cgi-bin/render.pl?relref=A%20100&start=1&country=de
-
Comment from kreuzschnabel
Die Darstellung im Lane Visualizer ist keine unfehlbare Referenz, sondern eine Arbeitshilfe, die auch noch ihre Fehler hat. Was da nicht wie gewünscht dargestellt wird, muss deshalb nicht falsch getaggt sein. Einladung zur Forumsdiskussion hast du ja bekommen. Ich empfehle grundsätzlich, solche wesentlichen Umbauten, deren Auswirkungen man selbst eventuell nicht ganz überschaut, vorher dort mal zur Sprache zu bringen. Der Tonfall dort ist zu 97 % konstruktiv und hilfreich :)
-
Comment from Patrick1977Bln
Ich habe Polarbear in einer Privatnachricht geantwortet, da ich im Forum nicht angemeldet bin, kann ich da nicht mitdiskutieren. Zusammenfassend: Es tut mir leid, wenn nun einige Navis nicht mehr so arbeiten, wie sie sollen. Es sind ja letztlich zwei Dinge, um die es hier geht: muss ref= durchgehend getaggt werden und bislang war das bei fast allen Relationen, die ich durchgeschaut habe, nur auf der A 100 und A 115 der Fall, was - auch im internationalen Vergleich - unüblich ist. Im Übrigen stimmt die Beschilderung an Anschlussstellen nicht, da die Richtungswegweiser an diesen Stellen eben nicht über alle Spuren gehen.
Die ref:lanes ist daher im Bereich der Anschlussstellen wesentlich sinnvoller und wird auch seit Jahren angewandt. Zusätzlich habe zusätzliche Infos wie destination:to und symbols eingepflegt, so wie die Wegweiser auch wirklich existieren. Wenn es Navi diese Infos nicht auswertet, ist es keine Schuld eines korrekten taggings in OSM.
Wir bin so verblieben, dass ich vorerst keine Änderungen vornehme und der Ursprungszustand wieder hergestellt wird, dest:lanes jedoch an den entsprechenden Stellen beibehalten wird. Ein guter Kompromiss, wie ich finde.
Im Übrigen können sich Editoren wie ich nur an die Dokumentation halten, OSM ist ein Gemeinschaftswerk, hier ist nicht maßgebend, wie regionale Gruppen oder Einzelpersonen die niedergeschriebenen Richtlinien auslegen.
Ways (5)
Welcome to OpenStreetMap!
OpenStreetMap is a map of the world, created by people like you and free to use under an open license.
Hosting is supported by Fastly, OSMF corporate members, and other partners.
https://openstreetmap.org/copyright | https://openstreetmap.org |
Copyright OpenStreetMap and contributors, under an open license |