Changeset: 68682180
Wurzen, PlusBus 694 bis Nemt
Closed by JochenB
Tags
created_by | JOSM/1.5 (14824 de) |
---|---|
source | MDV, Luftbilder Sachsen, mappilary |
Discussion
-
Comment from monotar
https://www.openstreetmap.org/way/136704946/history bitte mal bei sowas aufpassen. Es ist der absolute Zufall dass ich das gefunden habe. Der Edit ist schon irgendwo überflüssig aber der Fehler trotzdem gewaltig wenn das ein Router wirklich zu 100% beachtet!
-
Comment from JochenB
Halllo Monotar,
Ich habe keine Ahnung was du mir mit deinen etwas ruppigen Worten sagen willst.
Der Weg ist eine asphaltierte Feldzufahrt, sehr schön auf dem aktuellen sächsischen Luftbild zu sehen. Genau als das ist es getaggt.
Viele Grüße,
Jochen -
Comment from monotar
foot=designated. Was ist mit dem Rad dann?
-
Comment from JochenB
Rad ist auf track laut Waldgesetz eh' zugelassen. 'hw=track' hat also 'bicycle=yes' implizit. Insofern hat es auf den Router keine Auswirkung ob das dransteht oder nicht.
Wenn da ein Rad- &Gehwegschild stände könnte man das 'bicycle=designated' hinzufügen, was das Wegstück in Rad-Routern etwas aufwerten würde. Wegen der Kürze des Weges hätte das aber sicher keine praktische Auswirkung.
Allerdings steht da laut Mappilary kein Rad- & Gehwegschild, so dass 'bicycle=designated' nicht korrekt wäre und das 'foot=designated' eigentlich auch weg müsste.
-
Comment from monotar
wenn man foot=designated mappt wird die Implizierung für bicycle=yes aufgehoben da Router von einer exklusiven Nutzung ausgehen. Und ja, dass foot=designated muss dann weg, darauf wollte ich dich ja hinweisen wenn Router dann wen Weg sperren kommt man nämlich nicht mehr auf "Am Wasserwerk"
-
Comment from JochenB
Ah, wieder was dazugelernt.
-
Comment from JochenB
Habs grad probiert, GraphHopper , OSMRM, OSMAND und Naviki haben mit dem Wegstück keine Probleme. Da sind die wahrscheinlich fehlertolerant.
-
Comment from monotar
wie gesagt, kurze Strecken sind kein Problem (auch wegen Treppen usw.) aber bei langen habe ich schon Probleme gesehen, aber die Stelle gibts nicht mehr. Mit dem designated könnte man ja auch durchaus einen "Deutschland-Router" bauen, da es in Deutschland anders ist. Dass jemand Fußwege mit bicycle=no taggt ist ja eher selten, aber trotzdem müssen die Wege vom Router gemieden werden.
-
Comment from JochenB
ich hab da foot=... rausgenommen, gab noch andere Verbindungen, wo das auch so war.
- Alte Poststraße (680453362), v1
- 680453363, v1
- 680453364, v1
- 680453365, v1
- 680453366, v1
- 680453367, v1
- 680453368, v1
- 680453369, v1
- Am Bahnhof (680453370), v1
- Am Bahnhof (680453371), v1
- Am Bahnhof (680453372), v1
- Eduard-Schulze-Straße (28100815), v21
- S 11 (31980162), v15
- Stephanstraße (38383902), v20
- Südring (51048297), v3
- Südring (51048298), v3
- 51048306, v5
- 59745896, v6
- Buchenweg (59745903), v8
- Diesterweg-Grundschule (59745915), v11
Relations (11)
- Bus 655: Streuben => Wurzen (1113158), v37
- Bus 655: Wurzen => Streuben (1113216), v41
- Bus WUR-B: Bahnhof => Industriestraße (1125605), v20
- Bus WUR-A: Bahnhof => Bahnhof (-Rosa-Luxemburg-Straße) (2116382), v23
- Bus WUR-B: Industriestraße => Bahnhof (2116431), v14
- PlusBus 693: Grimma => Wurzen (5992282), v23
- PlusBus 693: Wurzen=> Grimma (5992283), v25
- PlusBus 694: Grimma => Wurzen (5992589), v16
- PlusBus 694: Wurzen => Grimma (5992596), v16
- Bus 676: Eilenburg => Wurzen (5995585), v16
- Bus 676: Wurzen => Eilenburg (5995586), v15
- 6371223780, v1
- 6371223781, v1
- 6371223782, v1
- 6371223783, v1
- 6371223784, v1
- 6371234585, v1
- 6371234586, v1
- 6371234587, v1
- Nemt, Alte Poststraße (6371234588), v1
- Nemt, Alte Poststraße (6371234589), v1
- 6371234590, v1
- 6371234591, v1
- 6371234592, v1
- Nemt, Abzweig Wiesenwinkel (6371234593), v1
- 6371234594, v1
- 6371234595, v1
- 6371234596, v1
- 6371234597, v1
- Wurzen, Nemter Straße (6371234598), v1
- Wurzen, Nemter Straße (6371234599), v1
Welcome to OpenStreetMap!
OpenStreetMap is a map of the world, created by people like you and free to use under an open license.
Hosting is supported by Fastly, OSMF corporate members, and other partners.
https://openstreetmap.org/copyright | https://openstreetmap.org |
Copyright OpenStreetMap and contributors, under an open license |